艺术的牺牲品

老渔翁

老丁的日志

我心目中最好电影之一的《肖申克的救赎》有一句台词，是由那个神通广大的黑人大哥说出来的“希望是个危险的东西，抛弃它”，尽管电影的情节是安迪证明了这句话是错的，但那毕竟是电影，现实生活中呢？尽管画画的人也有安迪般心怀希望并最终冲破藩篱的成功者，但那毕竟是绝少数，这个比例是多少?成功画家一千个中有一个已经不错了，艺术大师一万个成功画家中有一个也已经不错了，大量大量的画者是“艺术”的牺牲品。
艺术的一半是技巧，但技巧不是人们想的那样单指画细画像的技术能力，艺术技巧对大多数学画者来说是秘密，而这些秘密掌握在少数名家教授手里，而他们掌握的技巧也不是他们个人探索的结果，是数代人经验传承和逐渐丰富的结果，完全靠个人探索难啊！没有正确的方向，很多人可能就会在错误或似是而非的道路上越走越远，画了一辈子画都可能和“艺术”扯不上边。这样牺牲品有没有？有，很多，也可能包括我自己，人都是不自知的。
什么是艺术？当代人是不知道的，艺术是后代人对前代人的追封，比如说我们现在认为梵高的画是艺术，布格罗是没落绘画的代表，但他们同代人怎么看？梵高算老几？后人追封的实质是什么？我想也不外乎某些后代的画家为了证明自己的“艺术”有出处，或某些大量有他画的人们的刻意追捧。但尽管这样，也要在他们视野当中，如果梵高和毕沙罗，高更，劳特莱克等等不沾边，也没有做画廊的弟弟，完全藉藉无名，可能连画都流传不下来。当代所谓的艺术，无非是一些高能量的人为了得到利益在画家背后做推手，造成一种流行，这种流行不一定是有价值的，更不一定是真正的艺术。很多盲从者往往只是牺牲品，交了钱，费了功夫，凑了热闹，坏了身体，赔了本，却什么都得不到。
艺术圈就是一大名利场，聪明人都想借“艺术”之名得到实实在在的东西，同样是画画的人，获取名利的手段是不一样的，有些人用来装饰画，不想占据你的心，却想占据你的墙。有些人用来画宣传画，直接画官方会认可的画，从不肯冒险画点别的。有些人则用来考试，考本，考硕直至考博。有些人还很天真，以为“画好画”就一定会出人头地，事实是你不在那圈子，没有那地位，你根本找不到参展的机会和卖画的地方，反过来说很多人能参展能卖画不是因为他画得有多好，而是因为他在那圈子，有那地位。所以很多人只是牺牲品，蒙在鼓里的盲从者。画一辈子画可能得不到一丁点儿名利。
然而很多人一辈子却毁了，看不清世界，看不清别人，更看不清自己，无所凭据的自高自大，与世道格格不入，和别人处不好关系，不屑过平凡琐细的现实生活，以为自己可以置身世外，这已经成为整整这一群人的集体肖像，这群人就是艺术的牺牲品，艺术是有毒的，它毒害了他们的生活。