【艺术部落】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 28849|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

学术界的撞车或雷同现象

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-3-14 11:44:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
学术界的撞车或雷同现象(2009-02-13 22:25:11)

学术界撞车或雷同现象的出现,撇开学术道德方面和信息视野方面的原因,主要是因为想象力(形象思维)的贫乏和感觉的麻木不仁,或者重视理智思维(源于进化论的观念更新惯性),缺乏理性内省精神的缘故。同一时代人的理智思维能力并不象人们自以为是的那样无限,其实受很多因素的制约,是很有限的。而个人自己的生活感觉才有可能是独一无二的、鲜活的,不可能和其他人完全雷同。当然仅仅明了自己的生活感觉是不够的(自知者明),还要关心所处的环境和时代精神(知人者智),更要战胜环境时代带给自己的局限性(胜人者有力),进而战胜渺小的自我(自胜者强)。这样才能说是在完成修身的任务,努力使自己立于不败之地(穷则独善其身)。而要扩充推广,成为担当天下责任的人士,以后的路还长着呢(士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?)。


撞车(2009-02-01 19:21)

这个词语是典型的西式功利主义对立斗争论调的产物。在中国当代艺术界,常被当作打击异己,抬高自己位置的帽子滥给别人头上扣。在传统中国文化看来,不管是古今异代还是生逢同时,两个或者几个精英人士的作为相近甚至一样,应该是“英雄所见略同”的乐事,自己用不着灰头土脸,旁人也大可不必幸灾乐祸。即便在现在信息日益发达的时代,不了解一些信息,不管是流行信息还是生僻信息,在一个专心做学问做艺术的人士来说,不但不应该受到嘲讽和鄙视,反而其潜心学术的态度应该受到真正学术界的尊重才对。再者,热衷于捕捉追逐外面越来越发达的信息,难免有机会主义势利主义的嫌疑,并且有被信息异化、知识蒙蔽而不自觉的危险。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2010-5-8 21:23:30 | 只看该作者
本中心面向全国各地为广大各界朋友提供以下考试代 考、答案和作弊服务:1.英语考试类(三、四、六级,公共英语,雅思,托福等)2.行政考试类(公务员考试,司法考试,报关员考试,注册税务师考试,注册评估师考试等)3.教育升学类(普通高考,自学考试,成人高考,研究生入学考试,在职考研等)4.职业类(经济师考试,房地产经纪人考试,国际商务师考试,注册建筑师考试,咨询工程师考试,造价工程师考试等)5.会计类(初级会计考试,中级会计考试,网址:http://www.dk5678.com 联系QQ:1067708873 联系电话:13995630040在线QQ;1067708873 聯繫電話:13995630040,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|联系我们|【艺术部落】 ( 京公网安备1101140085号  

GMT+8, 2024-4-27 11:35 , Processed in 0.111405 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表