媒体良知被收购的Ｎ种方式

所谓文本

简要内容：普利策说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。”但是，瞭望者常常被蒙上双眼。

    普利策说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。”但是，瞭望者常常被蒙上双眼。

    媒体被蒙上眼睛，最司空见惯的方式是被权力强行戴上眼罩。另一种方式是被权力收买。南丹矿难、繁峙矿难是典型案例。

    三鹿奶粉事件，则又曝光了媒体良知被“收购”、媒体眼睛被蒙蔽的一个新路径。9月12日，网上盛传一篇“三鹿集团危机公关建议”的帖文。帖文说，三鹿公关代理公司建议三鹿与百度签定300万广告投放协议，以享受负面新闻删除保护。百度旋即发表声明，称他们严辞拒绝三鹿代理公关公司提议，未屏蔽任何相关搜索结果。

    其实，“新闻删除”仅仅是公关公司“收购”媒体良知众多“潜规则”的一种。冰山一角下面是令人咂舌的大陆架。

    最常见的“收购”方式，一曰发布软文。软文精妙之处就在于一个“软”字，好似绵里藏针，收而不露，克敌于无形，等到你发现这是一篇软文的时候，你已经冷不丁地掉入精心设计过的“软文广告”陷阱。它追求的是一种春风化雨、润物无声的传播效果。

    软文广告常常埋伏于新闻之中，和新闻没有任何两样。由于完全打破了广告和新闻界限，读者自然深信不疑。

    二曰搜索引擎公关。在搜索网站里搜索被保护品牌的信息时，你无法搜索出不良信息。一旦企业有负面新闻，公关公司会按照之前的合同约定，让搜索网站及时删除负面新闻；如果不能删除负面新闻，还可以把负面新闻转移到搜索结果的第二页以后，从而降低曝光率。同时，还可以发布正面新闻，对负面新闻进行信息稀释。

    三曰网络炒作。通过专业策划人员与网络写手密切配合，在网络上对某个人物或公司进行两个方面的评论，一个方面是正面评论，一个方面是负面评论。从而使他们的关注度得到提升，当人气积累到一定火候，传统媒体会自然跟进报道，双方形成呼应，人物或公司很快成名。

    ……

    公关公司对媒体的“和平演变”正愈演愈烈。对媒体“和平演变”造成的“新闻安全”比“食品安全”更加可怕。这种对媒体良知的侵蚀不知要比“三聚氰胺”毒上几何。奶粉中的“三聚氰胺”是明枪，明枪易躲。新闻中的“三聚氰胺”是暗箭，暗箭难防。

    新闻中大量的“三聚氰胺”正使一些媒体丧失最起码的真实和公正。新闻与金钱的交易，在媒体竞争日益激烈的当下，已经成为某些媒体的自觉选择。这些媒体像一头拉套的驴子，蒙住了双眼，被一把可怜的草料使得团团转。

    媒体公关，本是一种在遵守传播规律前提之下运作的规范行业，现在却有变成侵蚀和收购媒体良知的集散地之虞。

    食品安全是健康安全。“新闻安全”是精神安全。食品安全已引起足够警惕，“新闻安全”还没有引起足够重视。长此以往，肾结石也许消失了，但取而代之的将是更可怕的“脑结石”。

    杰斐逊说：“如果让我来决定，到底应该有政府而没有报纸，还是应该有报纸而没有政府，我将毫不犹豫地选择后者”。但是，如果这个报纸报道中充满了“三聚氰胺”，杰斐逊的选择还会那么毫不犹豫吗？