【艺术部落】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27491|回复: 4

苏坚:坚持用艺术的方式批判现实

[复制链接]
发表于 2008-10-16 14:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
23.jpg

  不用笔名
  这个事情可能做不成

  《城市快报》(以下简称“快报”):我们从别的渠道了解到了这次展览的一些情况,你能自己讲讲吗?

  苏坚:讲事实是吧?事实就是有这么一个展览。我按照自己的方式和思维习惯,把这个活动从头到尾构思好后,用笔名投稿。

  快报:你平时投稿也用笔名吗?

  苏坚:偶尔用,中国文人用笔名很正常。而且我发现,用真名某些活动不一定做得成。以往我试过在广东用真名,结果进不了艺术展,但是用笔名进过很多次。可能因为我做了一些事情,我这个名字有些敏感。我想这次我要是用苏坚(这个名字)来投稿,在我印象中作品入选不了。一件很有意义的事儿,如果做不成会有些遗憾,所以我用笔名投稿了。我模拟了目前艺术界中有些人“喜闻乐见”的艺术方式,结果入选了。

  这个活动

  是对当前艺术现状的批判

  快报:也就是说,整个活动是早就设计好的。那你事先是不是应该跟组委会沟通一下?

  苏坚:我之所以选择在现场完成后半部分的创作,是因为我认为艺术活动应该有一些矛盾性、戏剧性、突发性的东西。就像一部小说,一开始就把结局说得明明白白,这种方式不是艺术所追求的。我不应该跟任何人透露这个消息。

  快报:你请了朋友在现场为你拍照,也没有告诉他整个活动吗?

  苏坚:没有,他不是很清楚我在做什么。我觉得说完以后,他作为一个观众,就觉得没什么意思了。而且,我想看看他作为一个普通观众,在这个事件发生后,怎么记录这个东西。

  快报:你的朋友能理解你的创作吗?

  苏坚:他能理解,但是他说自己不会这样做。他觉得在现在的背景下,这种激烈的方式等于把自己生活甚至生命中的某些东西放进去。但我觉得这刚好是我个人生活的一部分,艺术就是生活,这种生活有它的价值。这个活动主要是对当前艺术现状的批判。   

  快报:这种批判具体指什么,唯美?

  苏坚:包括唯美。我觉得现代艺术里有一些保守陈旧的东西,喜欢用喜闻乐见的方式表现一些欢天喜地的东西,很表面化,形式也没有意义。我很难说清楚具体指向什么,但我希望引起大家思考。

  快报:两天后你又到现场去展览自己,当时怎么想的?

  苏坚:这个是偶发的,因为之前我不知道会取消我的展览。并没有条文规定我不能在这里、在自己的作品上进行再创作。如果有这种规定,也许我就不参展了。

  组委会搭了一个舞台,我是被他们邀请去演出的艺术家,在合法合约的空间中,“创作自由”是我的自然权利,但却受到组委会的干涉。我作品的展览权利是双方约定的,我觉得组委会单方面取消我作品的展览是违约的。我的作品撤下来,展位空了,我想我可以展览一些意识。公众看到我的牌子,会在心里琢磨这个事儿,也许会想表达自由的问题,某些表达方式在某些场合的合法、合理问题。这延续了我作品的意义。

  艺术活动的

  效果很重要

  快报:你自己也说了,现在苏坚这个名字变得比较敏感了。你之前的很多艺术活动,都把自己置于争论的中心。有人说你炒作,你怎么看待这些争议呢?

  苏坚:进行一场艺术活动,效果很重要。而且我关注的问题一般都是社会的焦点,我希望能引起公众的讨论和思考,所以我通常会选择能够吸引注意力的方式,并且把真实存在的一些东西拉进来,这也许是大家觉得我炒作的原因。

  快报:经历了这么多争论,你还会坚持这种带有争议性的创作方式吗?

  苏坚:我的创作都贯穿着对社会问题的批判,我觉得自己采用的方式很好玩,有它本身的魅力,我会坚持下去。而且我还计划写本书,把这些事情记录下来,让读者去感受、去思考。

  快报:那这件事就算结束了吗?

  苏坚:如果这件事闹上法庭,那就可以在法院为创作自由做个界定。但我会不会这样做,还得看我的精力和进入这个阶段的意义。

  【记者看苏坚】

  一个多月前,记者因请作品中主人公看奥运一事进行采访,认识了苏坚。最初知道展览现场发生的这一幕,是源于苏坚在9月30日中午发给我的短信。主动联系记者,这可能加重了苏坚炒作的嫌疑,但苏坚就是一个喜欢把别人拉进自己艺术活动中的人。

  采访中,苏坚自己首先就提到了炒作这个词儿。他看到了网上对此事的评价,尽管不少网友言辞激烈,但苏坚不在乎这些看法,他在乎的是用自己的方式干预现实,引发思考。

  在现代社会中,也许苏坚的活动还不被人们所接受,就连苏坚自己都说,即使有第二次这样的活动,也许大家还会拒绝。但艺术就是拿来探索的,而我们的社会,也在不断的发展中。本组撰文 见习记者 李宁

  【事件回放】

    搞艺术受阻,画家现场展览自己

  9月28日,“书画30年·纪念中国改革开放30周年艺术成就展”在中国大剧院开幕。据悉,这是一场具有里程碑意义的重大展事。但就是在这场展览上,参展画家苏坚却因被怀疑搞破坏而进了派出所。

  事发当天,正当观众有序地欣赏当代艺术的丰硕成果时,苏坚突然出现在名为《萌·2008》的油画作品前。他拿出事先准备好的红色颜料,用刷子在画中女人的身上画了一个巨大的类似“×”的符号,并写上“苏坚在此搞艺术”。他还说作品中的云层太厚,人物笑得过于唯美。据后来苏坚讲,现场观众都很意外,有的觉得很好玩,在那里拍照,有的停下在旁边观看。因为作品署名“朱油”,有人怀疑苏坚是故意搞破坏。组委会工作人员赶到后,双方各自报警。

  在派出所,苏坚称这幅作品是他用笔名提供给组委会的。作品中女人的动作模拟的是世界古典名画《蒙娜丽莎》,名字中的“萌”字就是“蒙”字的谐音;背景复制了我国古代著名画家范宽的一幅山水名画的局部。整幅画模拟的是当前艺术界中大家都乐于看到的“古典、唯美的艺术效果”。

  苏坚说他不是在破坏,而是想在现场完成一次行动绘画。他画的符号也不是“×”,而是写了个“卅”字,整个作品叫做《萌·2008·卅》。现场作画是整幅作品的一部分,他想用这种方式表现对现代艺术的批判,并对创作受阻表示遗憾。组委会则称苏坚是在炒作,破坏了展览秩序,停展其作品。

  苏坚认为组委会侵犯了他艺术创作的自由。9月30日,他再次来到国家大剧院展览现场,在自己展位的空白处,右手拿着报道本次事件的报纸,左手拿着写有“我应拥有表达自由”的牌子,以“展览自己”的行动作为展览权利的代替。苏坚后来在博客中称“在展览行动刚刚开始进行约20分钟并有观众热情参与议论、问话等的时候,一位保安人员过来不给任何理由地没收了我的报纸,强制阻止了我的行动并报告了保安队队长,我不得不又遗憾地撤走‘展览着的我自己’”。

  目前,苏坚已经发表了退展声明,并对组委会的侵权行为,保留通过合法途径进行追究的权利。2003年,苏坚曾因觉得展出作品恶心而状告广东美术馆,这一次,不知道苏坚是否会再次走进法庭。

  苏坚是广东美术学院的教师。他状告过广东美术馆,为了表达对现代教育制度的批判,他上演过下跪的行为艺术。今年,他又用作品的拍卖所得请画中模特看奥运。他的创作常把自己置于争论之中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|联系我们|【艺术部落】 ( 京公网安备1101140085号  

GMT+8, 2018-11-17 02:57 , Processed in 0.133552 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表