【艺术部落】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9749|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

一箭六雕:中巴联合军演的脸色给谁看?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-12-20 21:50:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       关于中巴联合军事演习的影响和意义主要有:
       一、首先给中巴两国人民看好脸色、好气色
       既增强巴基斯坦人民对于中巴友谊的信心。又增强中国在巴人员的安全感。更加增强了中国人民对于军力走出国门、维护世界和地区安全的自豪。随着中国经济遍及全球,中国军力的地区性投放、乃至洲际投放,是迟早的事情。联合反恐和国际维和,都是中国军力走出国门的前奏。
       二、其次是给美国看脸色
       1、在反恐、反塔利班等问题上,不要过于逼迫巴基斯坦。巴基斯坦有中国的实实在在的撑腰。逼迫巴基斯坦,不过是强化中巴关系而已。不过是让中国在巴基斯坦的根基、在中东、中亚、南亚交界区的影响更大。
       2、在对巴关系上美国需要付出更多,在对巴军售的问题上,不要唬弄巴基斯坦,不要偷工减料,应该拿出合格产品、先进产品,最终让巴国使用、中巴共观摩、共研究、共升级。不要借助印度问题给予中巴更多压力,不要给予印度过多好处,否则只会使中巴走得更近。美国既给印度大萝卜、又给巴国小恩惠的、脚踩两条船的策略,最终是得不到真朋友的。
       3、由于地缘相接的关系,中国在中巴关系上是第一位的,美巴关系只能是其次的。这一点穆沙拉夫已经说得很清楚,他是公开表示的:“中国是巴基斯坦唯一可以依赖的国家”。
       三、给东突等分裂主义份子、反华份子看脸色
       对于塔利班而言,塔利班等培训反中反华份子、培训分裂主义份子,中巴是要联合打击和防范的。
       对于巴基斯坦内部的、美国背景。美鬼支持的反华份子、暗杀中国在巴人员的反华份子,也是威慑。
       四、给印度、给南亚和平看脸色、看希望
       让印度看到中巴是有实质性关系的,中国倡导南亚和平、巴基斯坦提出解决克什米尔问题的和平新方案,是有坚实后盾的。中巴关系,既不是书面的军事同盟,又有强力的军事合作。印度在南亚,无近距离盟国,最多只能跑到日本、北美,去寻找盟国。但是,即使这样远交,印度也无法近攻--印度的中东石油路线、商贸路线,掌握在依托强大中国力量的巴基斯坦手里。如果印度实行“远交近攻”,则一旦近攻,则印度的石油安全立马受到影响,这是印度需要自己掂量的。
       由此可见,中巴的地理条件,加上中巴的经济、军事合作关系,决定了:中巴越是加强关系,南亚次大陆和平越是有保障。
       我们认为,对于世界和平、地区和平,就应该是:一手拿大棒、搞军盟,一手拿绿枝、倡和平。这样才有真正的和平。
五、给上合组织成员和观察员显示力量、增强凝聚力
       上合组织成员和观察员之间,至少存在“互相借力”的关系,巴基斯坦在受到美国较大压力的情况下,得到了中国的切实支持。显示中国是地区性和平的重要的、也是可靠的支持力量。演习成功、或者举行演习本身,都是增强了上合组织对于成员和观察员的凝聚力。增强了中国对于上合组织成员和观察员的聚合力。
       六、从未来角度看,中巴联合(实为实质性的、不签订盟约的同盟)关系,将崛起为中东、西北印度洋的重要力量
       中巴联合演习,今天是反恐,以后应该经常化、定期化的联合反恐。并且,以后还应该逐步发展、有更大、更高层次的演习,例如:中巴、(甚至、最好中国、巴国、伊朗)联合海军演习。维护波斯湾和西北印度洋的安全。中巴联合陆上反恐,只是第一步;未来中巴联合海上反恐,那将是中国力量在中东和西北印度洋崛起的真正标志。
       总之,笔者叶剑觉得中巴关系,是中国所有的建交国中、最理想的一种国与国关系,是国家间关系的典范。军事关系和经济关系同步发展,是互相促进和协调的、经济合作是有军事合作保障的。
       如果未来,中国同中东国家、中亚国家的关系,都是中巴关系这样的、建立于经济合作、能源资源合作、安全军事合作基础上的强劲关系,那么,中国拥有一个稳定的西部后院、甚至西部的“中国势力范围”,则对于解决东南部国家统一问题的解决,将具有不可言喻的战略意义。

  ㄨ ㄨ
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|联系我们|【艺术部落】 ( 京公网安备1101140085号  

GMT+8, 2024-4-24 05:23 , Processed in 0.109662 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表