[艺术市场]“艺术银行”亮相惹争议

闻正

[艺术市场]“艺术银行”亮相惹争议
作者: 杨彦宇   
  除了平日随处可见的商业银行，近日北京又出现了一家新型银行——艺术银行，推出此项服务的是北京某文化公司。这家艺术银行声称自己经营的艺术品都具有保值增值的功能，这样的承诺在目前尚不成熟的中国艺术品投资市场显得着实惊人。
　　这家机构的艺术总监王泊乔介绍说：“我们的运作模式是这样，本身我们这个艺术机构就会收藏很多的艺术作品，已经经过一个专家的委员会，去筛选出很多我们认为在美术史上有他的地位的、艺术家的真正有价值的作品，然后把这些作品租赁或出售给一些企业、一些机构、一些会所，获取的收入再去发掘更多好的艺术家。”
　　按照商家自己的说法，投资者在“艺术银行”购买艺术品不会有价值风险，不必为艺术品是否贬值而担心。如果一年后投资者想出售该艺术品，可以自己联系拍卖行，也可以通过“艺术银行”代理出售，出售价格最低也能高出原价9%，超出部分客户和“艺术银行”各取一半。
　　看上去这样的投资万无一失，但事实上这家艺术银行所能保证投资升值的艺术品仅限于与他们有合作关系的艺术家，这样的做法也引来许多专业人士的质疑。
　　艺术经纪人张辉说：“你所面对的艺术家和公司都是在一体的，那你怎么从市场的角度考验说这艺术家的作品就升值了？是谁在说？那么是拍卖公司，还是以什么成交纪录在说？这个我不太清楚。”
　　艺术家陈昕鹏说：“他培养的不是艺术收藏家。艺术收藏应该是个公益事业，他培养的是一种投机商。它完全是先买艺术品再卖，为了赚钱。我觉得没办法。其实也是好事，因为艺术家需要生活需要赚钱。但他这个目的我觉得是不健康的。”
　　“艺术银行”得以保值增值的主要依据和前提在于自己挑选的艺术家的作品具有升值潜力，但是“艺术银行”专家的把关究竟有多严，对市场的把脉究竟有多准，还不能下定论。即使同一艺术家的两件作品，一件高价拍出，一件流拍的现象也很普遍，因此投资者加强自身学习才最重要，天下没有稳赚不赔的生意。

   め め