[擂台]评价朱青生之现代书法研究教案

驼爷

我属非主流的人，但你和老朱的差别还是很明显的，这和教授非教授没什么关系．
直言了，你的研究方向和方法应该自我检讨，要避免无用之工，生命有限！！

郭燕平

下面引用由驼爷在 2004/09/30 06:14pm 发表的内容：
老郭，你动不动就把＂书法＂与＂科学技术＂扯到一起，是不是太牵强？正如把＂人文与科学＂定义为＂人文的科学＂一样．这首先是一个逻辑问题，其次是一个常识问题．这些低级错误在朱青生那里不会出现．

第一次去你家，我就已经直问过你：什么是科学？什么是逻辑？你的回答表明你既不懂科学，更不懂逻辑。既然你不懂科学，那么你如何能够理解科学与艺术之间的关系？
朱青生留学德国，德国是逻辑学大国，但遗憾的是朱青生并未学到德国逻辑的真谛。你不懂逻辑，你怎么知道朱青生那里不出逻辑错误？朱文之中的逻辑错误并不鲜见，只是你并未看出罢了。
对不起，冒犯了。

郭燕平

下面引用由驼爷在 2004/09/30 06:23pm 发表的内容：
我属非主流的人，但你和老朱的差别还是很明显的，这和教授非教授没什么关系．
直言了，你的研究方向和方法应该自我检讨，要避免无用之工，生命有限！！

我在你家的时候，已经对你说过，你“目前”基本上是中国式的文人。
让未来的历史裁决吧。

郭燕平

下面引用由驼爷在 2004/09/30 06:23pm 发表的内容：
我属非主流的人，但你和老朱的差别还是很明显的，这和教授非教授没什么关系．
直言了，你的研究方向和方法应该自我检讨，要避免无用之工，生命有限！！

我的论文你基本上看不懂。遗憾。

郭燕平

在你学懂科学和逻辑（我是指科学界公认的逻辑，而非其它意义上的逻辑）之前，你我的争论基本上没有意义。