【艺术部落】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14648|回复: 2

张召忠:美国航母进入黄海,中国如何应对

[复制链接]
发表于 2010-11-30 15:06:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

  11月28日至12月1日的美韩军演是一个临时性的军演,连行动代号都没有!在此之前是韩国独立进行的“护国军演”,原定28日结束,美国驻韩海空军都不参加。延坪岛事件之后,美国立即决定出动华盛顿号航母战斗群参加军演,但这艘航母以最快的速度到达黄海也要到28号,所以美韩采取了将“护国演习”延长的办法。这次演习虽然还在进行之中,但相比之下,美国得分最多,可谓一箭三雕:第一箭对朝鲜,只准其老老实实,不准其乱说乱动!第二箭对中国,兵临城下,让你看到现实的威胁,最好是少管闲事,好好发展经济,构建和谐世界,不要与美韩为敌。第三箭射向黄海三角地,华盛顿号航母向全世界宣告:我来了!这是美国的传统海域,这里有美国的利益,过去我能来,今天我能来,以后我还能来!炮舰政策美国推行了几百年,还没有见到谁能阻止我,今后依然如此!大乱必将大治,今天的大乱就是在呼唤美国人来大治!水至清则无鱼,这个地方水越浑浊对于美国而言就越是有利可图。

  今天演习进入第二天,根据韩国国立海洋调查院27日发出的航行警报,警报范围为北纬34度30分至36度,东经124度至125度42分,这个区域大致在中国青岛、荣成与韩国全州三点连线的交汇处。从这个区域来看,距离青岛和全州的距离大约各为250公里左右,距离荣城的距离很近,可能只有120-170公里。这个演习区域与原定的演习区域有很大区别,原来打算在朝韩争议海域附近,即延坪岛以南110公里处进行,现在转移到这个海域,距离争议海区有200多公里,说明美韩对朝鲜是有所顾忌的,担心因为演习而诱发新的冲突。对于中国而言,转至现在这个海域,并没有太大的改变,距离中国山东半岛的距离依然很近,基本上处在中国的200海里专属经济区以内。

  从军事角度来看,美国这次出动的华盛顿号航母战斗群是以巡洋舰和驱逐舰为主要护航力量,由于黄海水深在40米以内,浅水区海情复杂,所以通常用来给航母护航的攻击型核潜艇没有出动。这说明美国人对中朝都很放心,根本不用担心水雷、鱼雷等水中兵器的任何威胁!此外,韩国也出动了包括“世宗大王”宙斯盾导弹驱逐舰在内的五六艘驱护舰艇、潜艇和反潜飞机。据此推算,美韩演习区域将以中国青岛、荣成与韩国全州三点连线的交汇处为圆心向外扩展至少200公里,制空制海范围至少扩展400公里,制电磁权范围至少扩展1000公里!也就是说,整个北黄海8万平方公里、南黄海32万平方公里中的至少10万平方公里都在其电磁及火力覆盖范围之内。形象地说,中国的辽东半岛、山东半岛、北京、天津、大连、青岛等要害地区均在其舰载预警机、舰载电子战飞机、舰载战斗机的覆盖范围之内。我们通常说中国不允许外国舰艇进入中国的专属经济区进行军事活动,那是指的水面舰艇,而舰载飞机则很难掌控,舰载飞机上雷达和电子战的作用距离则更无法掌控!

  航母其实就两个作用:在和平时期它作为一个威慑力量,一种外交工具,当危机出现、外交涡旋失效的情况下,航空母舰代表国家通过军事演习进行军事威慑,给当事国传递一个强烈的信号,使之意识到危险的降临,从而遏制危机发展,进而消除危机。打起仗来以后,它作为海上的飞机起降平台,用舰载飞机进行海空作战。一般单艘航空母舰战斗群,只能起到一个传递信号的作用。两个航空母舰战斗群同时出现在一个海域,说明危机升级,正在走向战争。如果三艘航母同时出现在一个海域,说明战争的可能性就非常大了。海湾战争和伊拉克战争时期,美国在阿拉伯海、红海、东地中海同时部署过六艘航母。这次来了一艘航母,显然是来吓唬人而不是来打仗的。

  航空母舰本身没有武器装备,是靠舰载机进行远程攻击作战,舰载机的作战半径在1000-1500公里左右,一次空中加油作战半径可延长一倍。也就是说,真正打仗的时候,航母通常是在距岸一两千公里外的公海,是不会轻易进入波斯湾、北黄海这种封闭性海域的,因为那样很容易被对方关门打狗,就像大象掉入深井一般,自己的力量无法施展,还很容易被困其中,遭到对方的猛烈攻击。1996年我国针对台独势力在东海进行规模庞大的军事演习和导弹试射,美国对此高度关注,宣布小鹰号航母战斗群驶往演习海域,随即又宣布尼米兹号航母战斗群进行支援。最终,这两艘航母只是在台湾以东100多公里的海域游弋,始终未敢进入台湾海峡,更不用说是东海!此次美国华盛顿号航母战斗群胆子很大,在天安舰事件、延坪岛事件发生之后如此紧张的形势下,居然在没有核潜艇护航的情况下,长驱直入,进入到距离中朝如此近的海域耀武扬威,实属罕见!

  美韩此次演习的目的有三个:首先是对韩国。美国用自己的实际行动告诉韩国人,关键时刻你们还得依靠我不是吗?别一天到晚赶我走,从我手中争夺指挥权,我真的走了,把指挥权给你了,不管你了,你的安全有保障吗?这次大哥对小弟尽义务来了,给李明博撑腰打气来了。


  其次是对朝鲜。美韩这样的军演实际上也是对朝鲜军事力量的蔑视,言外之意是,朝鲜你只配跟韩国闹,我来了,就是要收拾你的,看你还敢再闹?!美国把大棒高高举起,随时准备重重落下,狠狠地砸在朝鲜人的头上!在这种情况下,演习区域距离朝鲜太远是无效的,比如把航母摆在东海、南海,朝鲜感受不到真真切切的威胁。很多人问我,会打起来吗?我认为很难讲,最主要是看美韩的动作力度是不是很大。美国参与的所有军事演习,基本上都是真枪实弹,没有演戏的现象。既然是这样,就很难避免在演习中出现误炸误伤的事故。如果误炸误伤的是韩国或美国自己的目标,问题不大,万一碰到朝鲜的目标,那样干柴烈火就会碰撞在一起,擦枪走火就成为可能,如果双方沟通机制不健全,因此产生误解,冲突和战争就在所难免。我的基本判断是,朝鲜的战略是只打韩军不打美军,尽量不与美军直接交手,防止事态扩大。如果误炸误伤朝鲜目标,朝鲜的反击应该是继续炮击延坪岛或其他陆地目标,不会出动海空军与之交战,因为那样明摆着是以卵击石。几乎可以肯定地说,如果在四天演习期间,朝鲜胆敢以任何方式对美韩任何目标进行攻击,美韩联军都将坚决地进行反击!这有点像骑车带人,明知违法还目中无人,偷偷摸摸行走方便也就算了,居然敢在我人民警察面前堂而皇之地招摇过市,那怎么行?这不是明摆着挑战权威吗?警察见状后会立即喝令你停车,罚款没商量!

  最后,对中国。美国说的很明白,我航母虽然到你中国的家门口演习,但不是针对中国。说着话的人真以为中国人傻,也有点太天真了吧?我记得1994年10月发生过一次黄海事件,当时基本上也是在这个海域。中国北海舰队青岛基地的一艘核潜艇公海训练结束后水面状态航行返回基地,正好被在这个区域演习的小鹰号航母战斗群逮个正着,于是对我核潜艇围追堵截。核潜艇紧急向基地报告,我迅速出动战斗机进行护航解围,没想到美国航母舰载机根本不顾中国战斗机和核潜艇的自卫行动,居然出动S-3反潜机、F-14舰载战斗机和预警机与我战斗机进行空中对抗,双方在我山东半岛领空进行了长时间的角逐,最终被我战斗机驱逐出境。你看,在美国人的眼里,哪有什么领海、领空这样的主权概念,更不用说什么专属经济区了,美国认为领海以外是公海,公海有自由航行权,军事行动完全自由,谁也管不着!

  这一次华盛顿号的到来,让我再一次想到1994年的黄海事件,但愿不要重复历史。如果美国再次重复历史,我有一个小小的建议:只要他的舰载机胆敢进入中国12海里以内的领空,中国就应通过无线电提出警告和抗议,随之起飞战斗机将其驱离,如对方仍不撤离,我应毫不犹豫地使用地空导弹、空空导弹将其击落!在这种情况下,不要优柔寡断,行动要坚决,动作要麻利!先击落再说话有很多好处,最大的好处是保留证据,防止对方赖皮,这样对大家都好,省的费那么大劲去打口水仗!有人可能以为我是鹰派,激进派,愤青观点。其实不是,我用了五年的时间研究国际法,用了40年的时间研究军事,我始终在提醒大家:捍卫国家主权,必须善于和敢于动用武力,这是很严肃的事情,在这个问题上不能温良恭俭让,不能讲和谐友好和韬光养晦,要学会合理冲撞,该出手时就出手。

  但是,如果美国舰艇、飞机闯入中国的200海里专属经济区,我们采取措施一定要注意:首先,必须发出明确的警告,这样的警告以提示、抗议、劝说为主,不可随意动用武力。因为专属经济区不是国家完全主权,只享有经济开发方面的部分权力,何况还存在划界争议,所以不能用捍卫国家主权的那一套来对付闯入者,否则将会引起麻烦。此次美国航母战斗群胆敢距离中国、朝鲜海空如此之近进行大规模军演,说明在很大程度上是演给中国人看的,告诉中国要好好管教朝鲜,别再惹是生非。在这种情况下,如果中国主动与美国抗衡,则很容易把本来对准朝鲜的矛头转移到中国身上来,所以,我的意见是对美国这次军演要适度反应,在专属经济区内不要采取任何过激的军事行动。

  朝鲜是一个主权独立的国家,喜欢天马行空、我行我素,很少按排理出牌,中国的劝告很难在实质上影响朝鲜的行为。因此,我们不能大包大揽,最重要的是管好自己的事情,别惹火烧身。可能美国人摸到了中国的这种战略判断,所以才把航母开到中国人的眼皮子底下,虽然把航母战斗群全部裸露在中国的火力覆盖之下,但他却感觉很安全!这是一种非常奇怪的感觉,中国人睡觉的床铺旁边,美国人闯进来,很快进入梦乡,咬牙呼噜不断,而且还做着美梦!更有意思的是,中美两国都感觉自己睡得很香甜!(来源:人民网 作者:张召忠)
发表于 2010-12-2 11:16:53 | 显示全部楼层
拜读了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|联系我们|【艺术部落】 ( 京公网安备1101140085号  

GMT+8, 2024-4-16 21:20 , Processed in 0.115866 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表