李姝仪回栗宪庭的留言

倒序浏览 · 发表于 2009-9-29 11:53:12

"嘲讽"?太有意思了，养狗的事也会嘲讽，可能吗？你又似图迷惑别人，制造我很坏的假象。你这个人的“深度”全是阴险。栗宪庭，我对你说。
你对佛的理解太浅薄了。你才是自以为是，昏聩不堪。
无和有，我倾向于有。这也是道与佛境界的不同。虽然不实是真相.但有时相是需要澄清的。佛的有，是因慈悲的根。清晰起来是对你的责任，对我的责任，也是对所有人的责任。
“真正修行人，不见他人过。”？你很希望别人都稀里糊涂任你欺骗吧。当时我选择在五台山画画，是你叫我过来。你不负责任地要女人、不负责任的承诺，玩弄别人的单纯。之后居然恬不知耻说自己一言不发给人看过几次画就是给人恩惠了。你壮着自己拥有权力，不缺讨好之徒，就为所欲为吗？还要装出一副伪善的嘴脸“反省”常年累月的“反省”来欺骗那些不识真相的后来者。你从来都是以命运赐给你的权力玩形式以维护自己自私的欲望。从没有真正体念、关爱过别人。你表面说：同修。实则欺骗、记恨、狭隘。你的势力还有连带的影响几乎把我至于死地，冷酷到连一句沟通都没有。居然还有脸出来说话。这就不是一个人的行径，更别说是一个男人！我本不想说很多，你居然我相深重，封建腐朽昏聩不清，还想伪装。我当然有必要说出来了。我没讨好过你，曾经只有尊敬和爱戴。看画也是你主动去主动要求的。可你需要的就是低级的拍马、献媚。你根本不配谈精神、谈艺术。你大概不知有些女人的尊严是不容随便践踏的。我凭什么为一个不值的人背上不实之相，永远在你的阴影之下。至于“寿相”生死对我不重要，我从来没害怕过什么。大可放心。我就是要做回我自己。
不过我还是要感激你的悭吝，终于没能摧垮我，反使我蜕变重生。

∥ ∥

匿名 *发表于 2009-9-29 11:54:08* · 发表于 2009-9-29 11:54:08

我来说两句，劳栗的很多骂名大多也是替廖文背的！我听过不少的艺术家讲廖文的事，关于她要艺术家的画，要艺术家的东西，贪婪和自私是很少见的！还觉得她们家是江湖和庙堂，只有边缘山区的艺术家才会这么认为，老栗号称退休，其实无事可做而已？昨天在批评家年会上的发言，简直把我的寒毛都立起来了，开口闭口都是胡书记，X市长很关心他！应该和体制合作，文化创意产业等等，这还是一个有立场的批评家吗？劳栗以前不是猛批范迪安吗？怎么私下也走人家的路？老栗以前的“重要不是艺术”是真的，重要的是政治！今天他做的艺术依然不重要，重要的是利益！老栗曾猛批蔡国强，后来栗去东京，蔡很好的宽待了他，我再也没有听到栗批蔡国强了！

★ ★

匿名 *发表于 2009-9-29 11:54:25* · 发表于 2009-9-29 11:54:25

栗宪庭同学8090年代是做出过历史贡献，做出过贡献的人多，没有任何人可以逃避历史的审判？现在他和高名录同学做的工作基本相似，从抽象、意派、群落等，无非是想建立策展和批评的绝对话语霸权，建立当代艺术的封建王朝！悲哀！栗其实是一个阳奉阴违，两面三刀的人，从很多艺术家私下的评论就知道，据说栗的生日就是一个江湖各大门派的进贡的时间，这是当代艺术的耻辱，如此的黑社会行为，当代艺术还有什么希望？

”` ”`

匿名 *发表于 2009-9-29 11:54:40* · 发表于 2009-9-29 11:54:40

劳栗过去是反体制，现在无非是体制的帮凶而已，他的本质如农民起义运动的李自成，有胆，无学识！“群落群落”展览是极大的讽刺！我都不清楚劳栗当年的展览是怎么做出来的？老栗早年曾经写文章捧丁方，后来又写文章贬丁方！可以看出他的立场出了问题，也许是人格出了问题，还有艳俗的常徐功、奉正杰、也是劳栗贬低的对象，按常理这些都是他自己推的艺术家怎么会这样呢？原因有二要么是没有送画，或者是廖文通过宋庄美术馆卖画没有提到更多的钱！宋庄美术馆就是老栗家的画廊，看看劳栗家的满墙的画，就知道他在暗示所有的艺术家来送画，好无耻的行为！典型的黑社会作风

923 + +

匿名 *发表于 2009-9-29 11:54:55* · 发表于 2009-9-29 11:54:55

南京、成都来的年轻艺术家们啊？你们真的太可爱了，宋庄的展览还不如在南京和成都做呢？没有见识啊！人海战术就能解决问题吗？这种展览做了也白做！栗先停到处发英雄帖邀请宋庄开武林大会，无非是等全国的艺术家来进贡送礼而已？SB批评家年会评的什么奖？完全是让老干部继续腐败啊！要揭穿这个谎言！
批评不只是审判别人，还要自我批评！栗先停不是神，是人

 

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册