半个理论家

闻正

王海啸的日志
    画家谦虚说自己是半个画家。说明画家深知要穷其道，学无尽。
    原本画家和理论家无二，能画，就明之道，会之理。不画就搞理论，搞艺术理论的不知缘起。但，博士硕士很多。前些日子雅昌的博友发文讨论过，理论家要会画吗，要掌握有一些艺术创作表现的动手能力吗。不用说，不晓那门哪类技能，和深入。不知道基本的何为用笔之好，不究书之线、力等，何品评国画！况，就历代会书者，也要花大力气苦苦练、悟。何，当理论家都悟了？？看过些理论家的画，感觉悟之皮毛！文论深道！但多是把前人的精华，变个文字花样。文字游戏耳！
    多年前就有老师告诉我要画画就不要迷信理论家，如果按他们说的，都会废的。我以为老师偏激，常出入于理论大师的讲座，云山雾罩的讲说，让我年轻的心佩服不以。后就求其点评，诚惶诚恐的拿画求教。听毕。晕！感觉大师都不必要搞明白基本的黑白！高人，不在象内！久，感觉优差不分，气。久，远耳。潜心问于古贤，心追手摹。感觉近道。道不远人！后来听多了，就知道了，他们不同地点不同时间，但讲的都是那样。大道理，大方向，大学问，换人就可！评张三，同李四，就换人名。后来就甩概念，堆词语，现“高深”。
    巧闻一大美院的第三届理论本科生，自曰，某美院第三代理论家。看其文，笑不怒。多也！人家也是考过画画的，读硕士也是海德歌尔。比一直不搞实践的文字理论家好哦！你不要以为是对理论的有偏见，是看多了“内行”理论家的外行文章，自然感受！
    也不要悲观，有潜心者也继承着宗白华等前辈踏实学问。理论泡沫在我们的创作中烟消云散，在心性流露的大作前！爱和恨在半个理论家！还有一半，共同修炼！就一半，只有一半！

   尐 尐