【艺术部落】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25929|回复: 1

驳艺术死亡论

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2009-6-25 20:21:57 |阅读模式
驳艺术死亡论
——有感于陈丹青在国美的讲座

   丹青老师一次在国美的讲座上说画油画没什么意义,引起学生一片哗然。这是一个严肃的学术问题,作为老师的片面观点不应该兜售给学生。

上个世纪末,西方艺术界“艺术死亡论”的呼声高涨,影响了中国艺术家,分生出了“布面绘画死亡论”等等主张,大家争相应和。静下心来想一想,真是这样吗?我认为:绘画是思想的载体,精神不死,绘画永生!诚然,绘画的功能性逐渐削弱,但是正因如此它的精神地位凸显出来,“妙不可言”可以画出来,可以通过绘画深层次的思想交流,这就是它的魅力所在。

事物的发展总是从产生到成长到死亡,绘画也会遵从这一规律,它的死亡也是人类末日的到来,精神世界消失了,一切都不存在了。

为什么西方世界大谈“艺术死亡”呢?
一·从西方美术史来看,创新=成长,重复=死亡,艺术上所有可能采用的形式都用过了,不能出新花样,且越来越边缘化,所以,艺术死亡了。
二·先有美术现象,后产生了美术史论和评论。现在的美术评论过多的担任了指导的作用,有外行指导内行之嫌,揣测和实践是截然不同的结果。
三·部分人的主张不会成为历史主流,哗众取宠或能力不足都可能是这种声音的起因。

以庄子的观点来看,在我们有限的“知的世界”之外,是无涯的大世界,以自己狭隘的眼光来判断未知的变化,实属”井底之蛙”之见。

中国人讲究绘画的境界,先是超乎物外,再是天人合一,如此,既达到精神的逍遥,又有了脱俗的作品。现在这些被名利重重包裹起来的画家,走不了多远就江郎才尽,只得把艺术死亡当成遮羞布了。
发表于 2016-7-26 23:57:27 | 显示全部楼层
不服不行,楼主就是有水平











3d预测网 3d预测网 neiba.cn/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|联系我们|【艺术部落】 ( 京公网安备1101140085号  

GMT+8, 2018-10-23 12:46 , Processed in 0.137847 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表