朱雨泽: 艺术什么也不是

李立公

艺术什么也不是！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱雨泽
    什么是艺术? 艺术的内在本质是什么? 面对这一看似简单的问题，今天的我们变得茫然了。艺术是什么？这个问题前辈们已经作出了各种的回答与解释，面对他们的理解与对应的时代性定义，今天的艺术家仍需用自身的实践在自己的时空关系下继续回答下去。今人不应固守前人提出的解释,任何一种解释在时空变换下都是过去式，如果有人试图将所有的解释加起来说明什么是艺术,那么他必然会成为历史的笑料．
　　“艺术是什么？”这一试图寻求定义性问题本身就是传统的思维逻辑的命题，它与“美”的定义等问题，在西方现当代美学尤其是英美分析哲学美学中成为一个主要的问题，并且已被认为是一个没有实质意义的自我循环的伪命题．此前狄尔泰等人已经开始对艺术的本体问题不作追寻了，他的探索已非本体性问题而是在讨论艺术的意义。他认为艺术在特定的历史关系中才有意义，艺术要在人们关注中才有意义，因此不存在没有前提背景的没有时空关系的艺术。分析哲学的先驱人物乔治?E?摩尔认为，“美”不是一个自然客体，故不能采用像给自然科学下定义的方式来加以界定，而只能采用直觉来把握；维特根斯坦也认为美属于不可言说的东西，对不可言说的东西，就像中国老子所说的＂道＂，人们只能意会和自悟。分析学哲学家艾耶尔则断定，由于美学的命题基本上没有对应的实指，所以都是“妄命题”。因此，美国美学家莫里斯?韦兹和肯尼克，也都否定给艺术下定义的做法，宣称艺术是不可定义的。所以，在这些理论来看，艺术什么也不是，什么都不是的就是艺术，艺术的本质的最大特性就是它的相对性，在不同的时空下它的定义是在变，不断的变化莫测，它的未来是不确定的。艺术的本质和意义是可以探究的学术问题．其实艺术就是不断创新的精神，艺术就是自由，一切在意识自由中都会成为艺术．艺术家在心灵意义上的思与诗意就是要不断超越，这种超越是不断地创新的，这是唯一的，没有任何规律性的东西让我们去概括。艺术不会止步于任何所谓的定义和标准，艺术永远追求更自由的境界。
　  艺术是一种意识活动，在一种阐释精神存在的行动中，艺术是对自我和世界的意义的构筑和开启。因此，艺术什么也不表现，什么也没有，什么也没有的就是艺术！艺术只是精神！
      ( 本文谈的是艺术,不是艺术品)

  З З