【穿越理性|濮列平回顾展】

艺术部落

    濮列平艺术观点
　　我的艺术走到今天给很大程度上不以我的意志为转移。也就是说完成今天的绘画样式完全是潜意识与心灵合流后的产物。不过我想对中国文字魂牵梦绕般的迷恋是我艺术的根本。
　　传统意义的中国书法之美可以让中国人感悟一生而不倦。但是它在艺术层面上的言说缺乏世界性。而中国的汉字文体系却是可以与人类生存空间及生存状态进行一对一的对话。探索以汉文字作为艺术创作主体语言，向人们展示怎样的未知世界是我艺术创作中不竭的源泉。
　　艺术应是对生活进行研究的学术成果。我主张理性地研究与激情相辅相承的创作，而更强调理性探索一将生活积累、感悟融于生命之中而后艺术。我于是想生活、生命、艺术抑或艺术、生活、生命，人类群体中一种非常美好的存在方式。我企求在这样的生存方式下实现一种责任，这就是汉字背景下的最中国意义的架上抽象。

黑客

一位以平和心态穿越理性的艺术家。

闻正

今天收到老濮新的册子，看过以后很是惊讶。
老濮怎么能以这种方式表达汉文字呢？！
呵呵呵....

青鸟

惊讶？！
好/坏？
“老濮怎么能以这种方式表达汉文字呢？！”那你的意思是应该怎么表达

照壁轩

看着老濮从眼前匆匆晃过....
我也就不得不还从头说：
[老濮照片]
老濮一直喜欢着黑色的服饰，似乎也偏爱肤色纯黑的动物。
[书法，一次圣洁的遐想]
无论怎么遐想也看不到书法痕迹，我看到的只是建筑的基础
横切面，并且褶皱的纸面也更强化了地面的肌理效果。静观
作品使我的思绪飞向了徽州....或许这就是他留给观众的想
像空间吧。
近乎几何形线质对纸面的切割把画面推向一个极致---那就是
躁，我非常反对艺术品中存在这种僵化的线条，因为它或许将
可以导致观赏者跳楼或者自杀。反过来说这也是魅力所在。
[三星地质剖面]
一幅作品若非要文字阐释的话，那它就基本属于科学研究范畴。
或许这是“提示”，提示自己的作品处在某个空间的某个位置，
但这种提示方式一直被作抽象视觉的艺术家们强暴着蹂躏着...
老濮么？没有那样做！不过他肯定是旁观者。
[渔猎]
好一个“渔猎”，作品中我确实看到了“鱼”和“箭头状的鱼钩”，
当然还有类似“网状”的捕获印象。倘若仅仅如此那作品就比较缺
乏说服力，至少不能说服我。我还是比较喜欢看“渔猎”类的汉砖！
若纯粹用水墨去构架有主题的作品背景时，笔触效果肯定是苍白的...
不然怎么会出现那么多“打哪指哪”的艺术家呢？怎么解释？嗬嗬..
就是说先作出作品而后再打出主题，但“高明”的人一般倒着顺序说。
对于此作，我认为：主次混乱。
[祭日]
我比倾向于这类作品的表述方式，非常喜欢。
喜欢什么？！
1、由主体（构架）派生出的“有机生物”，它弱化了和弥补了老濮的
传统线条功力。
2、构图的完整性，方圆成序列性的切割空间使视觉在冲突中感觉到和
谐统一...
老濮把细节看得比主体还重要这令我非常惊讶！
我认为过分地强调细节同时也会抹杀了观众想象空间。
我的建议：保留作品部分抽象的笔触。
[疆原]
这个似乎不用提示。
这幅地图画得实在精彩，人间万象都已包含在其中。
实在是好！
只是我并不认同“湖面”对画面的节奏有起增色作用。
[几何 数理 逻辑 空间]
这幅作品逼着我不得不去思考一个问题：
老濮是不是编制专业的？
呵呵呵....
用几何、数理、逻辑、空间去演绎一幅山水画！？
[中心边缘]
这幅构图相对完美（个人观点）。
完全抽象的几何体和线质以及高质量的细节表现手法令我叹服。
画面层次丰富，相对的视觉模糊处理带给人以深刻的想象空间。
我喜欢这幅作品效果，但依旧不能理解相关阐释的主题内容！
[突围社区]
壁画肌理+民间建筑+人间尤物=？
[西行入夜]
记得小时候打着电筒夜间在野外行走....
由于恐惧，身边自然界的万物都跟随着主体思想扭曲变形，最后
脑中只留下要去的“方向”。
挺有意思，希望此作下一次带给我另外的一些回忆。
[风蔓]
作品利用相对传统的点线面表现出一种无序中的次序。
相对来说，稳的感觉没有，飘的东西过多些。
我认为，在同一幅（系列）作品中应该把各种“对比”
都应该标现出来，只有这样才会产生相对的视觉效果。

哎呀，说了一堆废话，试着写写看看老濮会不会生气。