[王 丹专题]

逸山堂

不在王，韩之下。

芦庐先生

辽西高人啊

黑客

   “王友谊日利大吉”，此印让我眼睛一亮：很好的形式感，却不狂怪、粗野。尤以右半部分“王友谊”三字最为精彩，众多横画的排列极为大胆又富有动感，而且很厚实，具有摩崖石刻般的大气，是方好印。
    王丹的印近年也发生了很大的变化，从展出的几方印看出，他也在寻找与开拓。我以为这方印是很成功的，可以作为一个方向去营构，去完善，形成自己的套路。
    至于石开所言“日”“大”二字的问题，不妨虚以纳之，字法这个细节是需要讲究的。
    另外，我还觉得“日”“利”二字右边的竖画过于细弱，于整印不甚协调，也许作者认为这样多些变化对比，而我以为，“王”字中竖下半部变细已经是一个很好的变化，也已经足够了，毕竟这样的手段不能多用。
   “得无量寿无量”，这方印不好。这是一种总体的直觉，虽然我不能具体说出哪些字不好，哪些线条不好，甚至我还认为这方印的形式构成很有些独特，但我依然不喜欢它。如果一定要我说些理由的话，我想说的是：这是一方不完整的“印”。我之所以要在印字上打个引号，是因为我觉得它不象印，象是石刻的某一局部。如果想把石刻的某些东西引入印章，必然要进行一些改造，使之适应印制。什么是印制呢？我说不清楚，但我相信，并不是能拿来钤印的便是印，印一定有它之所以被称为印的东西，那就是印制。

钟国康

刀下有鬼
-------------------------------------------------------------
钟国康书画篆刻实用艺术空间http://www.chinazgk.com

晚安吾爱

王先生有过多次接触，人很好，品位不俗！！！！