画匠卖艺征婚的思考

访客 · 发表于 2005-6-9 22:05:23

画匠卖艺征婚的思考
[刘清荷] 于 2005-06-07 19:15:08上贴
--------------------------------------------------------------------------------
重庆晚报曾报道，28岁的青年画匠李勇（化名）贴出征婚启事：愿找年龄在40岁以下、条件优越的女士，离婚或不能生育者均可。李勇是四川邻水人，他从当地师范学校美术专业毕业后，就开始以画人物素描为生。几年前，母亲去世，父亲患白内障不能继续画画挣钱，家里生活日渐贫困。2002年，李勇辗转福建、广州、深圳等沿海城市，始终没找到能画画的工作。上个月，他带300元和一副画笔来到重庆，希望能当上图画老师，但没成功。李勇无奈摆起地摊：“5元一张画像，刚开始一天能挣20多元，可画像的人逐渐减少，300元老本也快用光。”生活的艰难让李勇心情抑郁，左眼染上泪囊炎，画画时不住流泪。3天前，他将写好的“征婚启事”首次挂了出来，一边画像维生，一边自荐征婚。启事贴了3天，至今无一人应征。相反，3天来，连来画像的女士也没了。
看完这篇报道后，我原本愉快的心情，也变得有些感伤了。不是因为别的，我想起了很多关于文人与艺人被生活所迫的报道，我在思考这样一个问题，画匠真的就无路可走了吗？为何他还要步别人的后尘呢？我心里还在想：“画家和画匠有什么区别呢？他们的本质是什么呢？”我的思绪又进入了一个想象的境界，很难说出是一种什么样的感觉！只是觉得心里有一种怪怪的感觉。
我个人认为：“匠人是以卖艺为生的，且以追求经济利益为最终目的人，他们多是画家作品的复制者。而画家是以艺术创新为水准，以追求艺术完美和心灵至高的境界而达到的一种精神生活享受，他们有可能被生活所迫，但艺术的灵魂却永存。”我不知道我的解释是否正确，作为一个成年人来说最好是有个人的见解，但又不能太偏离常识性的东西了，这是我一直追求的个人思想观。
前几年，我看了相关的新闻报道说，近几年来，高中毕业生升学报考艺术院学校的人数趋于增长，且增长比率远高于报考理科院校的学生。当时，我看到这样的报道后，我为我们国家的学子对艺术的崇拜与追求越来越多而感到高兴。在这经济发展形势良好的社会建设中，有更多的人能选择艺术类院校，这说明学子们是一大进步。可当我又看了一些有关于报考艺术学院的相关“跟风”、“做秀”的学子们又为之心痛，心里在想，不懂艺术或是对艺术不感兴趣者又何必随风而去呢？那样是做不了自己也害了别人，艺术圈内又多了一些“混饭吃”的“门样徒”——可看而不能求真的人。有一则报道看后更让我想来好笑，报道内容是：“一个连业余水平画手的初级级别都达不到要求的年青人，他则要报考艺术院校，经过了七八次的考试还是如此，别人问他为何还要报考时，他回答很干脆：‘学个人样总行吧！’听到他回答的人都笑着走开了，可心里还不是滋味。”
艺术这个东西，本来不分高底贵贱，只要你爱好都可以学的，也可以为艺术的真理而追求的。有伟人曾说过：“一切艺术皆来源于大众。”时下，中国农村艺术爱好者越来越多，他们有的不顾家庭的贫寒，而选择了自己要走的路，有在此路中跌倒不起的，也有在跌倒中爬起来继续前进的，也有半途中放弃的，也有放弃后而后再重新进入的。形形色色的艺术爱好者在生活与艺术中游走，有的喜悦、有的悲伤。这样的事情像是上天注定要让一部分人欢乐，让一部分人悲伤一样，人们也看惯了这种局面，甚至变得有些近乎麻目。艺术爱好者们不乏有执著者，可他们是艺术的执著者，生活的懒惰者，他们多是半桶水加上桶的质量不好，常常是生锈的铁桶，而非不锈钢制的桶，所以，用不了几年这只桶就自然而然的坏了，而且无法修补。有一部分人，知道自己是铁制桶，他明白铁比不过钢，因此常常煅炼自己，到最后也把自己煅炼成钢制桶，也懂得装满了水的桶不响，而后他们得到了人们的尊重，艺术的成绩也得到了大众的认可，他就成了名人或是艺术家。有一部分知道自己生来就是钢桶，钢桶一定要装满水才行，所以，他们一路顺风直到人生艺术的顶风，只是这类人太少。
28岁的画匠征婚，本来属人之常理，我读完后才觉得不对劲。好端端的一个画匠却被生活所迫，相当于要把自己卖给与婚者，而为自己找一条出路。这种让社会同情者来接受征婚条件想来应是无可取之处。试想一下，生为一个读过师范学校的画匠，在一般的劳苦民众眼里是知识分子，走到哪里都有饭吃，为何还在这里卖艺征婚呢？对于城市的居民来讲，一个农村的画匠，除了会画一点画，他还能干点什么？要真能干什么？就不会打出这样的征婚启示了，谁还敢主动上门求婚呢？所以，他三天无人上门应征这是很自然的事情。
他除了画画还能做什么？我的脑海里突然想到了这一点！他有没有其它特殊的本领，应该说到餐馆到普通工人总可以吧，到一般企业当员工总可以吧！或者是到一般商业行业里当写字员、抄写员等等总可以吧！为何要来个卖画征婚。说到征婚，他年龄也不过28岁左右，也算不上大龄青年，为什么总把自己的路想得这么狭窄呢？我想，他是不是只会绘画，连起码的生活起居都不能自理，照他所述，他的家景并不十分恶劣，在农村像他家的情况又何只他一家？为什么别人总能有一个活法，他却如此让人想来心痛，丢了脸面呢？
他的故事还告诉我们，作为现代社会的人，不管你如何爱好艺术，你总得有一定的家庭基础才行，并且你能经得起风雨，要知道艺术是需要长时间的坚持才有可能取得成功的。如果只想以市场获利，那只是画饼充饥难于长久。他28岁的年龄，照理他应是一个青年画家，而却背上了画匠一词，这在艺术人中是多么不愿听到的事情。一个艺人，重要的前途不是将自己培养成画匠，而是应向艺术的最高境界发展。所以，无人应婚也为实理。有句俗语： “不能在一棵树上吊死。”我想，在当今的社会，特别是贫困的农村人来说，更是值得注意的问题，要想有所成就，就必须在自己物质基础有一定保障后，才可以向你的理想前进。如果连物质基础就不能保证，那怎么能谈你的理想和美好的人生呢？
画匠卖艺征婚，从侧面反应出，我国艺术普及还不够到位，也反应出我国艺术人才的物质基础薄弱，这类人很难过上正常的生活，也是经不起物质生活磨难的人（我指的是一般艺术人才，但特殊为艺术献身的人例外）。照理说，一个在师范学校读过几年书，并且幼年就受父亲的培训的人，他虽然是画匠，但绘画基础也不会差到哪里去？难到真的是国民的绘画欣赏水平提高了？还是人们对艺术根本不感兴趣，一味只求物质保障，也没有多余的消费去买这低廉的精神消费品？我一直在思考这一个问题。画匠才出此下策，想为自己打一次免费的广告还是的确被生活所迫，我想其中必另有隐情？
画匠卖艺无人问津，以卖艺为晃子征婚无人应征。这说明，画匠本身对自己定位也不清楚，自己心目中的对象到底是怎么样也不清楚。他只想找一个40岁以下，有孩子，有无生育能力，家景优越的女士为伴就可。我们想来就不对了，试想一下，我家庭优越还要找这样的穷小子来拖累我吗？“人往高处走，水向低处流”是众人皆知的道理，一般人的心理常态就决定了画匠的做法有结果的可能不太大。
画匠卖艺征婚，作为新闻稿，我认为作者想通过事实告诉我们，艺术这个东西在中国境内还未得到继承发扬，反而它正在向一种偏离艺术本质的方向发展，一般人对于艺术的东西还是只能“可观而不可求”的精神享受，而对于经济富裕的人来说，他们更不是以艺术的眼光来看待事实，而是以经济的意识来确定他在社会的地位及其它。试想一下，如果你是一个富人，你会首先想到以艺术为本吗？我想多数不可能，因为中国的艺术还是掌握在少数人手中，根本未得到过普及，倒是经济利益趋势倒是得到普及和发展了，这或许就是国人的一大悲哀吧！不知道什么时候中国的艺术能与经济同行，共同走向繁荣的世界，我看只是任重而道远罢了。

㑇㑇

雨子 · 发表于 2005-6-11 22:20:03

毕竟这只是极少数而已，不值得大作文章，但为之可悲。。。
优胜劣汰，他再不反省肯定会被淘汰！

￠￠

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册