王旭：生殖阴谋与美院之耻

黟人

前段时间，我因为写了《美院是艺术的坟墓》的系列文章，遭到“学院派”的讨伐与诅咒。他们说，我没有足够的证据来说明美院是艺术的坟墓。那么，如果你是位学生，你应该明白你现在身处耻辱之中；如果你是位教授或者博导，你应该为你的愚昧和无知而自责。我要拿什么给你作为证据，因为你才是愚昧的当事人。光一个清华美院，在短短的几天里，就出现了毕业生裸奔事件，和某教授在北京国际双年展上用“遮羞布”制造的生殖阴谋事件。可耻，这是男人对他的鄙视；龌龊，所有的女性都会这样来指责他。愚昧的学生，无知地花着重金拜鬼，可耻的教授猛如兽，用女性的乳房和下身来换得自己的成功。
     所谓的某教授，是名副其实的第一潜规则“大师”。这种智商，不但让兢兢业业出卖肉体的小姐汗颜，更让中国中规中矩的艺术界“大开眼界”。报纸上，网络上该教授都一本正经地装作一个被克扣血汗钱的民工，来质疑历史。在习惯了围观猫狗调情，瘸子担水，哑巴骂架的市民面前，他总是觉得自己很“无辜”。也许这里，有良知的人们应该同情小姐。
     有人说，像某教授这样的人应该得到批评界的严厉指责。我说不值，他专门是用无耻来发财。假如我现在指名道姓来批评他，他不但不生气，而且还得感激我，甚至会花钱找骂的。可惜，他不值得人去关注，也不值得人去同情。像我这样正直的人批他，掉价。
     这位教授是谁？之前我一直没听过。在北京这个属于个别人的艺术圈，像他这样的人只能属于弱势群体。随便瞎折腾都不会被人理的。我为什么还要提起他，只是用野蛮而愚昧的低级美院生态，来控诉美院的没落。男人啊，特别是为人师表的教授，剥夺女性的器官来达到自己目的，比吃软饭更可耻。无非就是一个“双年展”，不至于让人如此不择手段吧？可怜的“慈禧”，被后人掀开至尊无上的龙袍，裸露着乳房供奉一部分人，将赤裸裸的下体给了另一部分人。这两部分人是谁？迂腐的势力圈和无耻的当代艺术圈。“遮羞”，这是教授的自己的遮羞布，也是教授的“对方”的遮羞布。与其说遮住的是“慈禧”的下体，不如说，遮住的是教授的良知和一帮势力的颜面。这种连小孩子都明白的把戏，还拿打着艺术的名誉，这和组织卖淫有什么区别？只不过，教授可以一本正经上媒体“喊冤”，小姐们只能被拘留。
这是由贫穷而导致的教授末路
    北京圈子，艺术家已经过剩了，像某教授这样的弱势群体，奋斗的是馒头，理想是金钱和美女。稍微细心的人，都可以从报纸上，电视上，网络上学点潜规则的伎俩，撕破自己的良知，向“前方”走去。活在北京，一些天价艺术家大把大把的花钱，出门有大批大批的崇拜者围观，不惹人羡慕才怪。人家的一张画就是过百万，像某教授一辈子的画也打折狂甩不出一两张。只能说，贫穷让教授走向另一个极端。这种极端，远不同于母亲救儿卖肾，远不同于妻子救夫卖身，远不同于丈夫救家卖血。。。。。。。 贫穷让他们都这样做，只是一种伟大，一种可耻。
教授成魔，学生重金拜鬼，谁来控诉美院
    某教授已经成魔了，不知道那些曾经是他的学生的，或者正在是他的学生的群体会如何蜕变？也许，一个模子出来的，没什么两样。但当他们看了这篇文章而有了觉悟后，他们是不是会因为自己拿着父母的血汗钱，拜了这个魔鬼而控诉“恩师“和美院呢？我们要深思，美院里还有多少这样的教授？走出美院的，和正在美院的，即将到来美院的学子们，有几个能幸免遇难？
美院有多少师生，就有多少遮羞布
    可悲，一块遮羞布书写了美院的“辉煌”。今天，我们可以得出结论，美院全民皆愚，满天都是遮羞布。

   ě ě