【艺术部落】

标题: [戴武专题] [打印本页]

作者: 闻正 时间: 2002-6-4 09:31
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-6-13 11:10
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-6-13 11:11
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-6-30 13:01
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-7-25 17:03
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-7-25 17:04
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-7-25 17:05
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-7-25 17:06
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-7-25 17:07
标题: [戴武专题]

作者: 闻正 时间: 2002-7-25 17:08
标题: [戴武专题]

作者: 玄鹤生 时间: 2002-10-18 21:16
标题: [戴武专题]
参古定法望今制奇味古玺而别具一格者佩服

作者: 玄鹤生 时间: 2002-10-18 21:19
标题: [戴武专题]
摊主：）《言而有信〉第一页第一方，原印图片颠倒，请正。

作者: 短刀客 时间: 2002-11-25 21:06
标题: [戴武专题]
以前读先生的篆刻作品，也曾被他的奔放与洒脱所感染。那时，在他刀下洋溢着一股勃勃的辛辣与生动，是一种颇有穿透力的生机。不知怎的，近年来先生的创作却追着石开先生变起来。他这次拿出的二朱二白四枚印章中，就有三枚虽然乍看上去外貌与石开先生不太相似，但在篆刻艺术表现的本质--线条的处理上却与石开先生有着极多的相似之处。只是这种相似不是朴拙、洒逸等气息上的相似，而是线条粘糊混乱、扭曲绞结的类同。再加上对艺术的理解和修炼方式的不同，更使他的这几方印有东施效颦的感觉。

作者: 墨子 时间: 2003-3-29 13:02
标题: [戴武专题]
对汉印味的把持比较入道,年轻印人群里对古有深挖掘者也,线条质量也不错,期望能有更为惑人的一面!

作者: 短刀客 时间: 2003-3-31 04:57
标题: [戴武专题]
内里很多东西是不能说的

作者: 赵兴利 时间: 2003-10-30 15:42
标题: [戴武专题]
我喜欢

作者: 芦庐先生 时间: 2003-12-23 22:38
标题: [戴武专题]
有是一个高手

作者: 黑客 时间: 2004-1-6 11:44
标题: [戴武专题]
评戴武：
几乎所有人都说戴武是仿古的能手，直接从汉魏将军印、急就章、唐宋官印中讨生活，边款则取法唐宋官印上的款记。不过戴武仿古仅重字形，章法和线条还是与古有别，有自己的体会。印有旧气，殊为不易。但我觉得一直这么刻也不是办法，刻这类作品需要有合适的文句，比如刻姓名印恐怕就未必好看。戴武刻印较少，当与此有一定关系。
不涉明清一笔，戴武足以自夸。但明清以来的篆刻是文人印的高峰，抛开这么大的资源，专意取法“工匠制印”，有得也必有失。所以戴武之印，只可有一，不可有二。（顾工）

作者: 黑客 时间: 2004-1-6 12:14
标题: [戴武专题]
戴武对古玺有很好的把握，即便是在“太平广记”这样借用隋唐官印之形的印中，也能表现出大古的气息。这方印章法大讲究，字法亦佳。我犹喜“广”字之古风。
“不阿”一印好！“不”字多弧笔，飘忽有动感，但线条凝重不弱。“阿”字横平竖直，坚如磐石，任“不”字与边框随意发挥。整印潇洒不拘，落落大方。
戴武的白文印多拟“将军印”，都能得古气。只是有些过分追求字与字之间的穿插腾挪，多少伤了些韵味。比如“秦宾将作少俯”一印，如果“作俯”二字也象“少”字庄重平实一些或许更好，因为已有“秦宾”二字的佳构，后面已不需要再使用什么手段了。如此反而散乱了焦点，“秦宾”二字作为“印眼”的魅力被削弱了。
我始终认为篆刻应尚古，无论怎样变化创新，高古的气息不能丢！否则就容易变成商标图案设计了。也许是基于这点，所以总的说来，我是比较喜欢戴武的印的。

作者: 闻正 时间: 2004-1-9 17:51
标题: [戴武专题]
刚才接到戴武电话说没找到自己的专题，提一下。

作者: 杨中良 时间: 2004-1-9 21:17
标题: [戴武专题]
好手段！

作者: 半亩园田主人 时间: 2004-2-24 10:48
标题: [戴武专题]
:em18: 旧瓶里装新酒好喝吗？

作者: 钟国康 时间: 2004-8-8 15:13
标题: [戴武专题]
戴武现在在深圳
昨晚一起看中日之战

作者: 中国篆刻家 时间: 2004-8-10 22:46
标题: [戴武专题]
顶！

作者: 易一 时间: 2004-8-22 20:22
标题: [戴武专题]
拟古有道，疑为前人．

作者: 余生若梦 时间: 2004-9-24 15:44
标题: [戴武专题]
不太喜欢他的印和他的人!!在南方和他有一面之晤,感觉很差,也很失望!
黑客评价的甚妥!他如果沉浸在所谓的复古情节之中,那他死定了!但,通过
鄙人与他的过招,发现他与艺术之道其实在早几年就已死矣!!!!
我可能言重了,但我可能也是说对了!戴先生应该谢谢说实话的人!哪怕我或者
也可能说错了,
别说我唯恐天下不乱,不信的话,你让他拿出新作品来!?千万不要临古的!那实在是
自欺欺人啊,,,,,,

作者: 易一 时间: 2004-10-6 23:22
标题: [戴武专题]
对于戴武的手法我真的没话可说．但若要说一点的就是－－－线条太炼！..............

作者: 沐喜堂 时间: 2004-10-15 02:17
标题: [戴武专题]
摘除面具是今人。

作者: 左脚一只鞋 时间: 2004-10-26 21:55
标题: [戴武专题]
复古的下一步是什么呢？？？？？？？？
希望再升级。

作者: 任成张跟党 时间: 2005-1-19 13:59
标题: [戴武专题]
得隋唐官印意味居多．

作者: 老渔翁 时间: 2005-3-9 10:46
标题: [戴武专题]

作者: 老渔翁 时间: 2005-3-9 10:47
标题: [戴武专题]

作者: 老渔翁 时间: 2005-3-12 16:43
标题: [戴武专题]
数据更新完毕。

作者: fangle 时间: 2005-3-17 17:10
标题: [戴武专题]
久违了,离开两年了。看到您的收获高兴极了。　　　fangle

作者: 易一 时间: 2005-9-28 21:40
标题: [戴武专题]

作者: 纪伟 时间: 2005-10-11 22:20
标题: [戴武专题]
好,精彩!

作者: 尹永林 时间: 2006-1-10 00:14
标题: [戴武专题]
学习了!

作者: 左脚一只鞋 时间: 2006-1-29 02:36
标题: [戴武专题]
不错,

作者: 黟人 时间: 2008-9-27 17:03
《言而有信〉这方印章没找到，可能以及替换了。

作者: 释一道人 时间: 2009-2-25 10:50
我十分喜欢戴武的作品

欢迎光临【艺术部落】 (http://xdsf.com/bbs/)