【艺术部落】

标题: [孙伯翔专题] [打印本页]

作者: 闻正 时间: 2002-6-4 09:16
标题: [孙伯翔专题]

[这个贴子最后由闻正在 2002/09/06 09:02am 编辑]

字振羽，别署师魏斋主人。1934年生，天津武清人。曾任二、三届中国书法家协会理
事，中国书法家协会创作评审委员会委员　，中国书法培训中心教授，天津市文学艺
术界联合会委员，天津市书法家协会副主席。以北魏书风立足于书坛。

作者: 闻正 时间: 2002-6-13 15:53
标题: [孙伯翔专题]

[这个贴子最后由闻正在 2002/09/06 09:03am 编辑]

作者: 闻正 时间: 2002-8-2 16:56
标题: [孙伯翔专题]

[这个贴子最后由闻正在 2002/09/06 09:04am 编辑]

作者: 闻正 时间: 2002-8-2 16:57
标题: [孙伯翔专题]

[这个贴子最后由闻正在 2002/09/06 09:06am 编辑]

作者: 蛛蛛 时间: 2002-9-3 10:20
标题: [孙伯翔专题]
伯翔先生是中国写碑的书法家中最好的两个人之一，另外一个是张道兴

作者: 冰墨 时间: 2002-9-3 12:24
标题: [孙伯翔专题]
确实可以,老闻你说呢?

作者: 纳兰飘雪 时间: 2002-9-15 20:34
标题: [孙伯翔专题]
张道兴怎能与孙伯翔相提并论！

作者: 陶琴斋主 时间: 2002-9-17 22:27
标题: [孙伯翔专题]
好少见张道兴的近作了，谁有，发几张上来。谢了
闻兄有没有？

作者: 玄鹤生 时间: 2002-9-18 19:26
标题: [孙伯翔专题]
[这个贴子最后由玄鹤生在 2002/09/23 08:51pm 编辑]

书法与绘画同属于感性艺术，不是一个最字能说服的。境由心造啊！100人同
去搞一个题材100风格啊！读者的心境，作者的心境悬殊啊！孙先生的字好？张先生画好？大家心明眼亮啊！[文字[/move][move]境由心造[/move]

作者: 闻正 时间: 2002-9-20 19:16
标题: [孙伯翔专题]

下面引用由陶琴斋主在 2002/09/17 10:27pm 发表的内容：
好少见张道兴的近作了，谁有，发几张上来。谢了
　...

参看张道兴专题

作者: zhangjun 时间: 2002-11-2 17:49
标题: [孙伯翔专题]
啊啊啊孙先生的字怎么如此这般了？？？？？

作者: shizuniao 时间: 2002-11-13 16:43
标题: [孙伯翔专题]
此老和我同乡，深感荣耀。

作者: 二苏 时间: 2002-11-17 18:47
标题: [孙伯翔专题]
哇好传统好功夫

作者: ghc 时间: 2002-11-21 20:11
标题: [孙伯翔专题]
别有风味.

作者: 短刀客 时间: 2002-12-2 14:48
标题: [孙伯翔专题]
张道兴怎能与孙伯翔相提并论！

作者: yes 时间: 2003-1-29 20:41
标题: [孙伯翔专题]
可惜贴的不是孙老的精品！

作者: 睡魂经雨 时间: 2003-2-16 19:31
标题: [孙伯翔专题]
孙先生书法透露出铿铿金石气,又不乏灵动,实为书坛智者之书.摄人心魄.

作者: 玉面剑侠 时间: 2003-2-18 23:58
标题: [孙伯翔专题]
:eek:光明正大天地阔，厚古博今品自高。孙老真乃当今写碑大师也！

作者: 中国书法史 时间: 2003-2-23 10:07
标题: [孙伯翔专题]
我喜欢最后一幅，太好了！

作者: 梁山伯 时间: 2003-3-23 08:22
标题: [孙伯翔专题]

这一幅怎么样？

作者: paljf 时间: 2003-3-27 20:48
标题: [孙伯翔专题]
没有前几幅好，太板。

作者: 驼爷 时间: 2003-6-21 06:05
标题: [孙伯翔专题]
至少10几年没变，写来写去大家都差不多。

作者: 抱璞生 时间: 2003-6-26 17:14
标题: [孙伯翔专题]

孙先生的画

作者: XXXXXX 时间: 2003-6-26 18:22
标题: [孙伯翔专题]
我不懂书法,但我想任何艺术都是创造意境抒发情感.
我觉孙老师的书法有古意(并不一定是好事),情不真(造作).
对于我国学术现状来说,能练好古意等其它任意一种技法也就非常不错了(可以混饭一辈子了).
门外汉说艺,不要介意!

作者: XXXXXX 时间: 2003-6-26 18:25
标题: [孙伯翔专题]

我喜欢!

作者: 手术刀 时间: 2003-7-22 12:28
标题: [孙伯翔专题]
这老头，真不一般

作者: 梨花月 时间: 2003-8-26 10:49
标题: [孙伯翔专题]
由雄强走入散淡（相对）------灿烂之极复归淡雅，大手笔。

作者: 大漠孤蓬 时间: 2003-8-28 00:47
标题: [孙伯翔专题]
历史造就了孙伯翔，从清代的倡碑之风，到近代的胡小石等诸多写碑大家都可以称得上是完善孙伯翔的最佳营养。用一种灵动的写帖的笔法写出碑的凝重，孙伯翔和王镛已走到了当代的极限，割断历史，孙伯翔的书法也便难以定位。请大家也谈谈自己的观点。

作者: yishuzougou 时间: 2003-10-7 21:31
标题: [孙伯翔专题]
很棒！！！

作者: 墨香阁主 时间: 2003-10-7 22:20
标题: [孙伯翔专题]

请欣赏

作者: WuWei 时间: 2003-10-8 05:44
标题: [孙伯翔专题]
一个仿古的雕像大佛，动就要跌倒，因为肚子是空的！

作者: 陆舍无 时间: 2003-10-20 00:38
标题: [孙伯翔专题]
人老心不老啊。

作者: 芦庐先生 时间: 2003-12-19 22:00
标题: [孙伯翔专题]
孙老是中国两位碑中高手之一，另外一位应该是四川刘云泉先生。

作者: 郭燕平 时间: 2004-7-2 03:09
标题: [孙伯翔专题]
孙老师，您好！是否还记得1983年我和李晓军前往天津拜访天津书坛高手时，在您的家里与您见面的情形么？谢谢您的指点，在您那里，我们第一次知道可以用三寸长的长锋创作书法！谢谢！！祝一切均好！！！
北京郭燕平顿首 2004.7.2
欢迎孙伯翔先生以及各位网友来“现代艺术部落”之“现代艺术同盟”之“艺术科学”郭燕平论坛奋力批判批判再批判郭燕平的所谓理论与实践！谢谢！！
希望成为你的朋友和批判对象的郭燕平顿首

作者: 华而不实 时间: 2004-7-6 09:41
标题: [孙伯翔专题]
有工夫，碑写到这样的人不多啊 1佩服！再爽快一些就更喜欢拉！

作者: 井底之蛙 时间: 2004-7-11 21:34
标题: [孙伯翔专题]
其实伯翔用笔碑里也略透露出淡淡的帖意，反之也然/。

作者: 郭燕平 时间: 2004-7-25 18:58
标题: [孙伯翔专题]
近20年未见，已成大器。

作者: 石门下一人 时间: 2004-9-7 21:02
标题: [孙伯翔专题]
孙伯翔
碑临北魏早名家，古佛端容影不斜。
笔老而今参拙态，神奇未及沃兴华。

作者: 驼爷 时间: 2004-9-8 14:10
标题: [孙伯翔专题]
北魏名家无碑临，端容不斜有古影。
拙态参老今而续，神未及奇沃华兴。

作者: 易一 时间: 2004-9-12 01:48
标题: [孙伯翔专题]
沃兴华的结字别出一格！与孙老并没有什么可比性．道不同不相为谋吗！
..................
驼爷好坏！－－－逼着老头去蹦的！
哈哈...........

作者: 睡魂经雨 时间: 2005-2-21 00:14
标题: [孙伯翔专题]
孙先生写碑已到极致，集北碑之大成，成为后人写碑不可越过的一座高峰！孙先生最近又出作品集了，书风变化不小，开始融碑，韵味更胜一筹。

作者: 老渔翁 时间: 2005-3-8 22:55
标题: [孙伯翔专题]

赏析：
师法魏碑最难得其精神，作者浸淫于斯，临抚遍矣，玄鉴解悟，得沉雄浑穆之致。
作品以方笔为主，整饬似《始平公》(如“衣”、“酒”、“合”、“是”等字)；又兼融方圆朴拙似《爨龙颜》、《张猛龙》(如“游”、“不”、“未”、“细”、“门”等字)；“此”、“雨”二字复偶有隶意，威仪端厚。真可谓妙探于古，曲尽于心，随变所适，合而裁成，贵乎会通。作品的章法，字字独立而气脉不断。如“衣”字之势偏右，“上”字之势则有意推左，“征”字潇散错落，“尘”字则恭正平载……纵列如此，横行亦然，如“远”字长捺，“身”字大撇，“雨”字长横，逾畛界以映带左右，顾盼全章成浑然之势，深得魏碑精神!(天行)

作者: 访客 时间: 2005-3-9 14:04
标题: [孙伯翔专题]
刘正成先生曾放言：孙伯翔写碑，是“三百年来一人”。这话似乎是我早几年前见过的白纸黑字。最近又见了另一传法：叫“近百年来第一人”。到底是三百或近百，我不能确凿了。我只好假使——假使三百年，就是说孙伯翔胜康有为和赵之谦；假使近百年，就是说孙伯翔胜康有为。但我理解的近百，是“接近一百年”、“未到一百年”，康有为一九二七年仙逝，至今七十余年，七十余年，只出了个碑派大家孙伯翔，我这样说，大家气顺多了吧。如果硬扯上个三百和一百，就要改称“三百年来三人”，“近百年来二人”，不大好听了。那横插一两杆的，当然还是赵之谦和康有为。
   其实多少百年，旁观者看来，都不重要。算你是千年神怪，也不稀罕，你照旧有破绽。三天两头求拜观世音的孙悟空，是一只自大、不思进取的猴子。孙伯翔是有沾沾自喜的本钱的，假使他真认为自己确是百年一人的话。看一个人的贡献，该看他的创造力。康有为之前，只有一个康有为；孙伯翔之前，却不幸有了个赵之谦。赵之谦的巴掌，遮不住康有为，却盖着了孙伯翔。康有为书法胜在“不讲理”，他告诉你，牵强一旦变得肯定，牵强就叫自然。瓜有时是可以强扭成甜的。谎话如果铿锵凛然，就是诤言。看孙伯翔的字，你晃觉听到了骨骼触碰的声音，桀桀而响，节节生发，爽脆可以养耳——而突然！每个骨节眼里，却隐约浮起了赵之谦的音容。真不知该遗憾，还是该庆幸？一见孙伯翔，我就知道这世界曾经有过一个赵之谦。赵之谦是一个无穷大的影子，孙伯翔还没有完全盘算出躲避之策。
  “影子”本不可怕的，林散之也有黄宾虹的影子，但最后林散之的影子比黄宾虹的影子英俊，你甚至会觉得是林散之芘荫了黄宾虹，他们互换了影子。白砥也豁然胜出了徐生翁。但是，孙伯翔能胜赵之谦么？孙伯翔不能——还不能。
于是，孙伯翔非但胜不了赵之谦，我看也胜不了康有为。和康较个平手已算万幸。历史喜欢站在烈日下的怪人。
   我就想，要师法某人，某人的水平就不能太高，以便留出你“青出”而“胜于”他的余地。或者，你学王羲之，就一定不能像王羲之，要人家认不出你是哪家的牛犊，所有的鞭子落在你身上，都化得没有了影子，而所有的鞭法，你可以随时么喝耍弄，俨然是你自己发明创造的。
   平心而论，孙伯翔绝不是缺创造力。也许是他觉得赵之谦太帅了，像初恋的男女，失恋后一辈子不能忘怀、不愿忘怀；又或者，是居然结了婚，长出了夫妻相。
   除此之外，很遗憾，孙伯翔书法还存在一个致命的缺陷：造作——并且因造作已泛出了些许江湖气，仿佛刻意化妆而露了俗。对于他这样的高手，我们不得不学外国人摊手侧头表示遗憾，叹气他没有白砥、沃兴华做得漂亮。不敢造作就没法创新，但敢造作往往收获到“俗”果，这就是书法之难、艺术之难。也是生活之难吧。
   我这样说孙先生，大有挑鸡眼——拿一两只鸡眼用显微镜把玩的意味。因为我认为，鸡眼虽不可恶，还是挑了的好。像他那样的年纪和声望，PP早已给人拍得失去了知觉。再没有危机意识，清醒认识，那句“世界是你们的”又要跳出来挡门面了。但这谈何容易呢，我们很多人，上书法网混一两年，面对新网友，卖老的心里就像妊妇的肚子遮掩不住。。。。。。
   好了，再唠叨，又与卖老说教无异了，洗洗睡去吧，弄花了眼，明日再有好鸟，就逮不着啦。[野狐禅]

作者: 丁捍东 时间: 2005-3-16 06:33
标题: [孙伯翔专题]

下面引用由纳兰飘雪在 2002/09/15 08:34pm 发表的内容：
张道兴怎能与孙伯翔相提并论！

是不能相提并论,孙伯翔比张道兴差远了,不是一个档次.
越写越造作.!

作者: 张耀虎 时间: 2005-4-2 17:45
标题: [孙伯翔专题]
古拙感很好！

作者: 对酒当歌 时间: 2005-4-2 23:47
标题: [孙伯翔专题]
不知道有人看过吉林的周昔非书法?
他老人家平时不怎么宣传,但我认为其书法以到浑然.

作者: 访客 时间: 2005-6-24 12:04
标题: [孙伯翔专题]
孙伯翔的价值和局限

天生书呆子
偏工易就，尽善难求，专精小劣，博涉多优
这16个字用在孙伯翔身上是再精当不过的了。
他专攻魏碑，专攻到数十年如一日用成卡车的纸来临习造像、摩崖，这种专攻劲头，惶论当代，就是与古代的大家相比恐怕也有过之而无不及。正是这种专攻，使他的魏碑笔法和线条质量跟任何一个碑学大家相比，都不逊色。有了这样的深厚功力，他便从当代99%的那些追求短平快急功近利不下苦工夫的书法家中脱颖而出，具有了成为大师的第一个条件——功力。
同清代以来众多写碑的书家相比，孙伯翔的另一个过人之处是定位独到，定位时间早，这是需要大智慧的。他在很早的时候就确定自己迥异流俗的写碑路数，就是把魏碑的霸悍雄强推到极处，追求生、重、厚、硬、劲、拙，这种审美追求，使他同何绍基、赵之谦、康有为、于右任等人写碑的取向区别开来，也比当代无数今日写碑明日写帖、今日写隶明日写草、今日跟这风明日跟那风的书家坚定和深刻。别人十口井不一定挖出水来，他选定一个地方几十年地挖下去，终于甘泉清冽。
孙伯翔的苦下的不是死工夫，为了打造他雄强霸悍刚直朴茂的魏碑书法，他在苦临魏碑的同时，有意地增加和强调了线条和结体的夸张变形和对比，字与字之间的避让和行气的贯通，这些形式变化又不是凭空捏造，而是皆有所根本，有深度，看似现代、流行的招数，却是从古碑刻中得来，真是古不乖时，今不同弊，这一点，流行书风的一些径取今人的高手们是难以望其项背的。
以上诸点，加上做人的正直厚道，书法理论的精辟深刻，使得孙伯翔在近20年中立定而不倒，这不是机遇和取巧得来，而是真本事和功夫得来，实属不易，令人赞叹！
然而，如果我们把孙伯翔同一些写碑的大家进行理智冷静比较，我总觉得他还少点什么。
孙的致命弱点在他一贯孜孜以求的碑的草化上，正是这一点使他与于右任赵之谦相比具有相当的距离。于兼擅北碑和行草，碑中有行，草中有碑，相互融合，各具风貌。赵将雄强的北碑雅化，在碑的草化方面更有独造，碑体行草已经成熟和谐。孙尽管也对碑的草化进行了长期的探索，可惜的是他的这种探索至今没有找到转化的契机和纽带，没有成熟，还是楷草简单搅和的杂拌。
孙在碑的草化方面之所以十几年难以成功，主要原因一是他的楷书的刚厚生硬与行草的连绵灵动本来就是天生难以协调嫁接的，驴唇不对马嘴，非要他们吻在一起，再聪明的人恐怕也难以作为。原因之二是孙偏工的局限，除楷书和稍微草化一点但也没有实质变化的魏碑书法作品外，我们几乎见不到孙二王系列的行草、篆隶，取法的单一必然影响他的眼界和视野，影响他进一步的成就。对一般人而言这样的要求似乎过高了，但对孙这个层次的书家而言，要想在碑帖结合上迈入大师的行列，这种要求一点也不过分。原因之三是他学养的欠缺。孙谈论书法是有深刻见地的，但书法的高妙光对书法有透彻的认识还不够，还要有书卷气的滋养。我们不能说孙没有文化，但与何绍基、赵之谦、于右任等大师相比，其书法中的书卷气确实差很多，孙如武夫进庙堂，器宇固然轩昂，举止未免粗鲁。
简言之，孙伯翔书法，其价值在楷书上，而不是在魏碑的草化上。其魏碑达到的高度在当代无疑是数一数二的水平，对古人，可以与清道人曾农髯有一拼，但比之赵之谦、何绍基、于右任等还有相当的距离。即便这样，已经不错了，因为他毕竟还有资格被书呆子等拿来与古人比，有这个资格的人不多吧。

作者: 十一少 时间: 2007-8-4 17:16

作者: 一木道人 时间: 2008-1-6 22:24
别拍太大了，人家还没死，得给人家留点活路。三十年代是断层，要珍惜，要和那些浮躁的长辈与后生保持足够的距离——远离尘嚣！

作者: JGL005 时间: 2008-9-17 11:13

原帖由蛛蛛于 2002-9-3 10:20 发表
伯翔先生是中国写碑的书法家中最好的两个人之一，另外一个是张道兴

每个人的角度不同。我认为他们两人最多算二流水平。不过是写得非常熟练而已。缺乏创新。

作者: 长琦凯 时间: 2016-7-27 17:38
应该加分呀

韩国男明星苏志燮发型显得颇有个性
女士直发
陶喆江姵蓉大婚新娘侧边发型修颜显浪漫
斜刘海短发是很多轻熟女最心水的气质发型
日系中长碎发发型尽显百变迷人感
方脸女生发型设计轻松修颜气质倍增
小脸适合的染发颜色新潮染发躲开“撞色”
2013夏季甜美清爽小女孩发型图片清爽干净过一夏
韩式发型女图片气质在手美一年
2016夏季流行发型要清爽也要时尚
日韩方脸短卷发发型甜美烫发最修颜
短发新娘发型超级迷人
马尾怎么扎显活力非主流扎发倍抢眼
欧豪个性时尚的头发型
中分发型推荐经典女神范
春夏季女生清新气质森女系发型
日系清新短卷发个性十足
2PM泽演最新冬季写真潮流短发诠释暖男魅力
圆脸女生发型设计轻松瘦脸添气质
李胜基《你们被包围了》化身干练刑警清爽短发干练帅气

欢迎光临【艺术部落】 (http://xdsf.com/bbs/)