【艺术部落】
标题:
什么样的才是好的艺术品
[打印本页]
作者:
黟人
时间:
2012-2-17 13:40
标题:
什么样的才是好的艺术品
凤凰网《特别节目—时尚主创客》节目播出“赵力:什么样的才是好的艺术品”以下为文字实录:
高松:您是市场、学术两手抓。您怎么判断一部艺术品的好坏呢?
赵力:我想我们常说的话,一件艺术作品,它跟哪些是有关系的。首先是跟艺术家有关系。怎么来判断艺术家呢?古代的说法就是画如其人,也就是跟人有关系。那么跟人有关系,基本上以前人品,人的风格,人的这种创造力这方面。这种方式实际上现在还在延用。为什么?因为它是对一个人,综合的一个评价,艺术作品实际上是一个共同性,人的共同性综合素质的一个具体体现,物质化的体现。我觉得这是对艺术家要有一个基本的评价。而艺术家里面,现在目前评价的基础,除了我们说综合素质之外,最主要的还是艺术家能不能进入美术史,能不能成为一个历史性的人物,这是非常关键的,这是人。
第二个就是艺术作品本身的含金量。因为艺术家创造出很多的作品,每件作品实际上有不同的命运。什么叫不同的命运?就是有不同的价值。因为一个艺术家我们可以看到的历史经验是,一个艺术家能创作出,比如说像齐白石有三万件作品,但是真正代表他风格的,成熟的代表性作品不会超过50件,这样一个情况。那么对于很多的收藏者或投资人来说,更主要的不是买艺术家,而是买到具体的作品,那么对艺术作品本身,必须要有一个判断,那么这种判断来自哪里?
我觉得分成几个方面,从物质层面上去判断一件作品的好坏,不外乎有保存情况如何,它的完成情况,是不是完整的,还是被破坏的,历史的过程里面被破坏了,或者损坏了,这是一个基本的评价。
另外还有它的表现形式里面的那些组成部分,比如说像抽象艺术,它有很多具体的表达的方式。比如说它用什么样的笔法,用的材料是什么等等,都有一些指标性的一些判断的标准。
还有一情况,从艺术作品脱胎出来的,我们说艺术作品既是物质的,又是精神性的东西。那么什么叫艺术作品的精神性?它是如何去呈现一个艺术家的观念或者它的风格,风格是一个比较传统性的概念。它是强调艺术家怎么通过他的精神性的表达,然后变成一个我们可观的一个视觉形象,或视觉的一个内容,这是我们叫风格。风格里面当然有主流性的风格,次要性的风格等等,在这里面判断,主要判断从风格角度如果来判断的话,要代表性风格,也就是说这件作品是不是有代表性风格。
除此之外,我们还谈到的问题除了风格之外,因为当代艺术更多不以风格来呈现,我们强调风格后面的所谓精神性就是观念,观念非常重要。观念怎么来评价一张作品,或者艺术作品观念的价值呢?就是它所谓的创造性,就是这件作品的观念是不是崭新的,是不是跟人家不同的。
好,回过头来我们说一张作品,如果你要评价它好或坏的话,首先看这张作品,一看你离八丈远,就可以看到这张作品是谁画的,如果你这张作品一看,这是方力钧画的,这是季大纯画的,这是曾梵志画的,你再近看他的标签,原来也是如此。那么这张作品,首先我们觉得是有价值的,这是从风格和观念角度去观察。
如果一看这个作品是谁画的,但是近看却是另外一个人画的,首先我们可以判断,这是一个模模仿性的风格,或者模仿性的观念,它不是一个完全新的。另外我们再回来看,这张作品的代表性如何,然后再看这个艺术家,拥有这样一个作品的艺术家是不是已经历史化了,已经进入美术史了。如果满足这几个条件,我觉得这是一张非常重要的,非常有代表性的,有价值的艺术作品。
欢迎光临 【艺术部落】 (http://xdsf.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2