【首届网络现代书法展·传统印象】

黑客

现在可以经常见到很多奇离古怪的作品，有人还美其名曰“现代派书法”。
我认为，这是一相情愿。毕竟，其无章可寻，无规可依，只是心血来潮，意气用事。究其类型，不外以下几种：与传统无异的，利用古文字取新的，运用绘画手法的，文字极端变形的，组字成画的，非文字的。。。。。。总之，现代派书法是一种造作的艺术，是一种没有载体的艺术。造作便没了自然，失去了载体，也就不成为书法。
  大凡成功的艺术品，都可以得到时代的认可，经得起历史的考验。现代派书法将何去何从，还是让时间去证明吧！

黑客

现代派书法在前几年叫的更凶，毕竟是新生事物，但中国的现代思潮起始较晚，现代书法太多的借鉴了外来的东西而忽略了至为重要的民族个性，显得浮躁浅薄，缺乏应有的深刻，但不可否认现代派书法有其独到之处，鉴赏艺术如同解读密码，如何破译还要看鉴赏者的个人修为。

黑客

把现代书法分为型意两派很是高明。空间性与时间性是书法的表里，空间性是书法作为视觉艺术的立足之本，时间性是书法的内在灵魂。无疑只重外型的书法总是浮躁的乏味的类似杂耍，只能给人浅层的刺激，他们是在糟蹋作为高级艺术的书法。
  艺术之所以高级是因为他这种手段能传达出人心内在的高级情感，能反映宇宙大化社会人生内在精神律动。放弃时间性，放弃内在气韵，放弃抒情写意无疑是将书法拉向低俗，更危险的是有可能抹杀书法在视觉艺术中的特性，书将不书，孰为可怕呀！只有有高尚的人生观、艺术观，并对书法特性认识清楚的人才能引领书法由亘古走向未来，我们共同期待！

黑客

我年龄不大，甚至可以说，对于在这个论坛的这么多高手来说，我是“小朋友”了，但是，我觉得，我有发表一下我自己的想法的自由，不管各位前辈怎么看我，我在大家面前狂妄一回吧！
在这里，有高手，很多，有相当的前辈也许是我一辈子也无法超越的，但是我要说。
现代书法是需要理智的，如果只能一味地强调“自我”“个性”是不可能成功的，如果随便画一两根线条也能算是“书法”的话，那，中国的书法就要完了，死在我们这个时代。谁也不希望看到这些，大家都是爱“书”的人。大家凭良心说话，在这里，有些整天发表一些个人大作的朋友，真正懂得“书法”是怎么回事的有多少？涂鸦是书法吗？我操！那是疯子都能做出来的东西。艺术是具有偶然性的，但是，如果只想靠“碰运气”碰出那么几张好的作品来，是不可能的，要有真本事。
不要曲解“现代书法”，我们在表现我门这个时代的风貌的时候，要理智，乱来的不是艺术！
为了书法，我觉得，有那么一些人该清醒了，不要扼杀它。
对前辈们多有冒犯，对不起！

黑客

当然我们现在讲"现代书法"就必然的提到"书法"或者"传统书法"的理解.可是对"书法"的连"传统书法"的大家们都无从理解,所以王南溟先生在<理解现代书法>一书中明确的提出:现代书法不是书法!这一说法可以讲是在面对人们对"书法"及其"现代书法"的诘问的时候一种逃避或者回避."玄妙之技"这可能是古人对"书法"这一古老艺术的最佳论断.正是因为了"书法"的不确定性,在现在玩起它来才感到刺激,它里面有太多可以外延开去的东西!可是在"现代书法"这一阵营里面有太多的人对"现代书法的外延"的理解是浅尝则指,所以我们在观看现代书法作者的作品的时候,会有这样的感觉:如出一辄!!更加危险的观众在观看的同时会将逐个的现代书法同西方抽象绘画与日本现代书法相联想,这样状态萌生的感觉我们是可想而知的.这是现代书法作者们要观众接受的障碍.而与此同时,现代书法的邻居们在观看其作品的时候,会感到无法令其感动的东西.也就是讲目前中国现代书法的整体创作停留于表面.所以笔者勇敢的提出一个假想:对其以古干先生为第一代,以濮列平先生和魏立刚先生为第二代的现代书法作者提出质疑,他们在现代书法建构于中国传统文化上及其对中国传统文化及其书法的外延的探索上提出质疑.也就是讲对他们进行解构,建构现代书法适宜的文化基础!
[摘录]